Απάντηση σε όσους τον κατηγορούν για υποκριτική στάση στο θέμα της έφεσης που θα ασκήσει ο δήμος για την ανατροπή της πρωτόδικης απόφασης που δικαιώνει τους σχολικούς φύλακες έδωσε σε τοπικό έντυπο μέσο ο Δήμαρχος Πρέβεζας κ. Χ. Μπαΐλης.
Σύμφωνα με τον κ. Μπαΐλη ο Δήμος Πρέβεζας υποχρεούται από τον Νόμο να ασκήσει έφεση αλλιώς υπάρχει κίνδυνος της κατηγορίας για παράβαση καθήκοντος (πάνω από όλα ο εαυτός μας) και ότι η έφεση ουσιαστικά είναι προς το συμφέρον των σχολικών φυλάκων ώστε να τελεσιδικήσει η πρωτόδικη απόφαση και οι σχολικοί φύλακες να επιστρέψουν μόνιμα στην δουλειά τους. Είπε επίσης ότι ο ίδιος θα ξαναπαρουσιαστεί ως μάρτυρας στο δικαστήριο υπέρ των σχολικών φυλάκων. Καταρχάς δεν αμφισβητεί κανείς ότι ο κ. Μπαΐλης είναι “υποχρεωμένος” να ασκήσει έφεση, το “υποχρεωμένος” βέβαια σε εισαγωγικά γιατί κανέναν δεν μπορεί να υποχρεώσει κάποιον να κάνει κάτι που δεν θέλει . . . Εδώ θέτουμε το “παράλογο” ερώτημα: Αλήθεια ποιος μπορεί να πει μετά βεβαιότητος και να εγγυηθεί ότι το εφετείο θα δικαιώσει και πάλι τους σχολικούς φύλακες; ; ; Αν πάρει άλλη απόφαση που θα ακυρώνει την πρωτόδικη απόφαση; ; ;Τότε τι θα έχουν να πουν αυτοί που άσκησαν την έφεση στους σχολικούς φύλακες ; ; ;
Ο Νόμος των πιθανοτήτων σας λέει κάτι;;;;
Παρακαλούμε κάποιον να μας δώσει μία λογική απάντηση . . .
Μέλος με Α.Μ. 13363
