Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η τοποθέτηση του εκπροσώπου της αντιπολίτευσης στο Δ.Σ της ΔΕΥΑ Πρέβεζας Θανάση Ανωγιάτη, ο οποίος ζητά να γίνει προσπάθεια να ενσωματωθεί στην διακήρυξη και η απαίτηση λειτουργίας της ΕΕΛ από το μειοδότη του έργου που θα προκύψει και για όσο χρονικό διάστημα καταστεί δυνατό, αναγνωρίζοντας ουσιαστικά, ότι η επιχείρηση αδυνατεί να λειτουργήσει μόνη της τον Βιολογικό Καθαρισμό και ζητά αυτό να γίνει από ιδιώτη.
“Όπως αποδείχτηκε με τις τελευταίες εξελίξεις σχετικά με την λειτουργία της ΕΕΛ, επιβεβλημένη είναι η αναβάθμιση της ώστε να συνεχίσει να λειτουργεί αποδοτικά για τα επόμενα χρόνια. Τα δύο σημεία που θέλω να επισημάνω είναι να γίνει προσπάθεια να ενσωματωθεί στην διακήρυξη και η απαίτηση λειτουργίας της ΕΕΛ από το μειοδότη του έργου που θα προκύψει και για όσο χρονικό διάστημα καταστεί δυνατό, και να εξεταστεί η δυνατότητα να συμπεριληφθούν στην μελέτη και δράσεις σχετικά με παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ για τις εγκαταστάσεις της ΕΕΛ, εφόσον αυτές είναι επιλέξιμες” ανέφερε χαρακτηριστικά ο Θανάσης Ανωγιάτης και ψήφισε θετικά σύμφωνα με την εισήγηση της Τεχνικής Υπηρεσίας.
Ακόμα να μάθουμε ΠΟΙΟΙ ευθύνονται για την υποβάθμιση του Βιολογικού Καθαρισμού της Πρέβεζας.
Και ενώ η νέα διεύθυνση της Τεχνικής Υπηρεσίας μέσα σε 7 μήνες προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα 15 ετών και μέσα από στοχευμένες κινήσεις της κατάφερε να λειτουργήσει ξανά ο βιολογικός και να υποβάλλεται πρόταση 6εκατομμύρια ώστε να σωθεί για άλλα 20 έτη, δεν έχουν απαντηθεί ακόμα τα πιο σημαντικά ερωτήματα. Γιατί έφτασε στο έσχατο σημείο η λειτουργία του εργοστασίου; Γιατί δεν είχε γίνει κανένα ουσιαστικό έργο αναβάθμισης του εργοστασίου εδώ και τόσα χρόνια; Ποιοι οι υπεύθυνοι; Ποιες οι ευθύνες του νέου Γενικού Διευθυντή, προσωπική επιλογή του Προέδρου της ΔΕΥΑΠ Φώτη Ζέρβα και επί σχεδόν 2 έτη υπεύθυνου λειτουργίας του Βιολογικού Καθαρισμού, με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, Παναγιώτη Κίκερη;